psichiatra denuncia paziente pedofilo è giusto?

[lavorointerinal]

salve a tutti !è di oggi la notizia che uno psichiatra di palermo ha denunciato un suo paziente per avergli rivelato di essere un pedofilo .volevo sapere il vostro parere secondo voi è giusto violare il segreto professionale in questi casi denunciando il proprio paziente?il presidente degli ordini degli psichiatri parla di scelta personale mentre il presidente dei medici di base dice che lo scopo primario di un medico è curare il suo assistito .voi come la pensate?

[LuisaMiao]

Un conto è curare il proprio paziente, un altro (e ben diverso) è non denunciare il fatto reato di cui si è venuto a conoscenza. Anche perchè se si viene a sapere che il pedofilo in questione agisce ancora oggi e che ci sono minori in pericolo immediato, l'intervenire è un *obbligo di coscienza*. Se poi lp psichiatra o lo psicologo è dipendente pubblico, ha l'obbligo di denunciare la cosa alle forze dell'ordine.

[floetas2]

Penso che denunciare sia un atto di incompetenza professionale!!!
Il disgusto che deve aver provato lo psichiatra nello spazio clinico non si può tradurre in una denuncia!!! nelle professioni psicologiche non ci si può permettere di fare i moralisti se il pedofilo è andato da uno psichiatra ci sarà stato un motivo altrimenti poteva benissimo rivolgersi ai carabinieri!!!!
Secondo me atti come questi andrebbero scoraggiati. Penso che l'albo dovrebbe sospendere lo psichiatra per almeno 3 mesi come gesto significativo!!!

[desphusband]

Da medico direi che ha violato il segreto professionale, ma comunque da medico dico che ha fatto bene a denunciare: poniamo come ipotesi che la patologia fosse egosintonica. Sarebbe stato difficile curarlo; era necessario sporgere denuncia per evitare che si verificassero episodi di pedofilia a danno di bambini. Io avrei optato per un TSO in una clinica specializzata, ma in carcere ci sono psichiatri che sanno trattare i pazienti nella maniera adeguata.

Quindi, secondo me ha fatto più che bene a denunciare. Sarebbe come se uno psichiatra non denunciasse un paziente che ha ucciso un terzo. Lo psichiatra sarebbe un complice dell'omicidio, e così lo sarebbe stato costui se non avesse denunciato il fatto!

Per Floetas: scusa ma allora doveva farsi complice di pedofilia e complice di altri futuri reati? L'albo non lo sospenderà nè radierà mai perché ciò che ha fatto è perfettamente conforme alla legge.

[floetas2]

x desphusband
mettiamo caso che il disturbo fosse egosintonico (è la peggiore delle ipotesi e pur sempre un'ipotesi) anche se ne dubito perchè una persona che ha un disturbo egosintonico difficilmente richiede aiuto ad uno psichiatra comunque l'intervento doveva restare all'interno della pratica professionale. Uno psichiatra , anche se, avendo una formazione da psicologo non conosco bene questa figura, deve intervenire sul piano della clinica e non su quello giuridico cioè della legge! La mia sensazione è che lo psichiatra non sia stato in grado di una presa in carica semplicemente perchè ha espresso un giudizio di valore, ciò significa che se un professionista si mettesse ad usare i propri parametri soggettivi per curare una persona la figura dello psicologo equivarrebbe a quella del sacerdote nella migliore delle ipotesi! Anche se lo stesso sacerdote ha una sorta di segreto per cui più a quella di un amico o di un conoscente!!!
Penso che l'albo faccia un gravissimo errore ad ignorare questo comportamento, se lo psichiatra riconosceva un disturbo egosintonico o con derealizzazione poteva intervenire come dici tu con un tso (anche se non condivido il ricovero forzato)

[willy61]

Io sono daccordo con depresshusband. Intanto perché non siamo solo dei professionisti della psicologia. Siamo anche cittadini e esseri umani. E non è che si possa sempre funzionare a compartimenti stagni.
Mi chiedo, e lo chiedo a floetas: ma se gli avesse raccontato della sua intenzione di uccidere la moglie, che doveva fare lo psichiatra, trattare questo suo racconto solo come una fantasia o preoccuparsi - una volta accertato che si trattava di una precisa intenzione omicida - anche di impedire un omicidio?
Mi viene in mente che il buon vecchio Isaac Asimov, mitico autore di fantascienza, ai suoi robot aveva inserito tre leggi. La prima diceva (più o meno) così: "Un robot non può causare danno ad un essere umano, né consentire - attraverso la sua inazione - che un essere umano subisca un danno da altri".
E, per dirla alla Gandhi: "Se un pazzo va in giro armato d'ascia a tagliare le teste degli abitanti di un villaggio, è meglio fermarlo con la violenza che consentirgli di continuare senza usare la violenza".

Buona vita

Guglielmo

[desphusband]

x desphusband
mettiamo caso che il disturbo fosse egosintonico (è la peggiore delle ipotesi e pur sempre un'ipotesi) anche se ne dubito perchè una persona che ha un disturbo egosintonico difficilmente richiede aiuto ad uno psichiatra comunque l'intervento doveva restare all'interno della pratica professionale. Uno psichiatra , anche se, avendo una formazione da psicologo non conosco bene questa figura, deve intervenire sul piano della clinica e non su quello giuridico cioè della legge! La mia sensazione è che lo psichiatra non sia stato in grado di una presa in carica semplicemente perchè ha espresso un giudizio di valore, ciò significa che se un professionista si mettesse ad usare i propri parametri soggettivi per curare una persona la figura dello psicologo equivarrebbe a quella del sacerdote nella migliore delle ipotesi! Anche se lo stesso sacerdote ha una sorta di segreto per cui più a quella di un amico o di un conoscente!!!
Penso che l'albo faccia un gravissimo errore ad ignorare questo comportamento, se lo psichiatra riconosceva un disturbo egosintonico o con derealizzazione poteva intervenire come dici tu con un tso (anche se non condivido il ricovero forzato)

Come qualcun altro ti ha detto, una denuncia non deve per forza essere interpretata come un giudizio personale: se uno compie un reato, è reo di fronte allo specialista della salute mentale come lo è sul piano giuridico!

Penso che tutti sappiamo quali sono i profondi valori dell'amicizia, eppure io un amico che compie un omicidio lo denuncerei nonostante il mio dispiacere! E' ovvio che il dottore in questione si sia dispiaciuto nel denunciare un paziente con cui, suppongo, ha anche legato dal punto di vista affettivo, ma sarebbe stato un complice di reato se non avesse fatto la denuncia, come chiunque di noi lo sarebbe nel momento in cui copre un furto o un omicidio.