Consiglio 2° anno STP - Frequentare?

[chicca_girasole]

Ciao a tutti!
Sono al secondo anno di Scienze e Tecniche Psicologiche, e avrei un piccolo problema organizzativo! L'orario come al solito è piuttosto incasinato, con moltissime ore buche e lezioni sparse che ti bloccano tutta la giornata .. Il mio problema è trovare il tempo di studiare per Novembre (devo anche recuperare un esame del primo anno)!
Per ora abbiamo Psicologia Clinica (con Freilone), Dinamica (Rollè), Comunità (De piccoli) e neuroscienze (Carulli). Per trovare il tempo di studiare come si deve dovrei rinunciare ad almeno un corso, ma sono troppo indecisa, non so cosa mi convenga fare...
Ovviamente ogni professore consiglia vivamente di frequentare, e tutti noi non sappiamo cosa aspettarci all'esame, se gli appunti saranno importanti oppure no! Onestamente rinuncerei volentieri a clinica o comunità (che trovo un pò noiosi..) ma non vorrei darmi la zappa sui piedi e scoprire troppo tardi che in realtà è molto importante seguire le lezioni! Secondo la vostra esperienza, quale di queste materie posso studiare tranquillamente sui libri senza trovarmi in difficoltà per non avere frequentato? Quali di questi prof. chiedono più facilmente cose che non ci sono sui libri, o che cmq nei libri non sono chiarissime?
Grazie 1000!!!!! Spero che mi aiutiate!

ciaooo

[rigorista]

secondo me puoi evitare le lezioni di Comunità,ciao

[Saraaaaaaaa]

Le lezioni di Freilone sono assolutamente da seguire. Lui è spettacolarmente chiaro in tutto ciò che spiega, riesce a rendere facilmente comprensibili concetti anche molto contorti (che sui libri sono esposti in modo non così lineare).
Il consiglio è, per esperienza, di frequentare tutte le lezioni in modo da avere una panoramica degli argomenti trattati a lezione e, soprattutto, in modo da avere buoni appunti: sono molto utili sia per comprendere meglio i libri e sia perchè all'orale lui fa domande che vertono sul corso, quindi se si risponde riproponendo il discorso che ha fatto lui a lezione si è sicuri di rispondere in modo esaustivo e preciso, qualità che lui offre a lezione e che pretende in sede di esame. Le risposte alle domande sono comunque contenute nei libri, quindi chi non può proprio seguire non si disperi, solo non sono così ben spiegate come sa fare lui a lezione.
Poi comunque indipendentemente dal prof, il corso di Psicologia clinica è importante, è una base di molti altri corsi della specialistica, quindi conviene seguire.
Se proprio devi saltare un corso anche io consiglio psicologia di comunità.

[Rainbow!]

Potresti evitare neuroscienze e la DePiccoli, dato che entrambe le docenti sono estremamente noiose e incapaci di mantenere viva l'attenzione su ciò che dicono, quindi seguire sarebbe inutile (ti parlo per la mia esperienza personale con tali insegnanti, magari c'è qualcuno che ti dirà il contrario!)

[psicofriend]

Ciao!per quanto riguarda la mia esperienza clinica e comunità ti conviene seguirle!Le altre due puoi anche capirci qualcosa solo sui libri ma le prime due sono davvero importanti credimi...poi io le ho trovate molto interessanti e Rollè è in grado di fare anche molti esempi utili a capire il librone principale che ci sarà per l'esame!In bocca al lupo!

[angelmine]

io ero messa come te...ho deciso di non seguire comunità e devo dire che è stata una scelta molto buona! provare per credere...vai alla prima lezione per renderti conto di quanto siano noiose e inutili le lezioni della depiccoli (legge le slides)...io ho dato l'esame è ho preso 27 senza nemmeno una lezione...

ciao!

[frafrafra88]

Potresti evitare neuroscienze e la DePiccoli, dato che entrambe le docenti sono estremamente noiose e incapaci di mantenere viva l'attenzione su ciò che dicono, quindi seguire sarebbe inutile (ti parlo per la mia esperienza personale con tali insegnanti, magari c'è qualcuno che ti dirà il contrario!)

ciao ho letto che tu non hai seguito le lezioni di neuroscienze con la carulli.....sei riuscita a prepararti solo sul libro o no?! perchè lei ha detto che non bastava studiare sul libro per essere preparati e quindi passare l esonero e l esame......hai qualche consiglio da darmi o cose del genere?!?! ti ringrazio molto.....

[Rainbow!]

ciao ho letto che tu non hai seguito le lezioni di neuroscienze con la carulli.....sei riuscita a prepararti solo sul libro o no?! perchè lei ha detto che non bastava studiare sul libro per essere preparati e quindi passare l esonero e l esame......hai qualche consiglio da darmi o cose del genere?!?! ti ringrazio molto.....

Se il libro è quello dell'anno scorso non solo non basta, è totalmente inutile,anzi serve solo a confondere anche perchè i prof a lezione usavano termini diversi e con il libro ci si confondeva: studiando dal libro ho provato lo scritto 3 volte sempre con esito negativo!!! Poi ho avuto degli appunti di non so nemmeno chi e facendo solo quelli ho superato lo scritto e preso 27 d'orale!
Comunque la Carulli era di una noia mortale, Rossi invece (per quanto non eccezionale) mi era piaciuto di più!

P.S.: noi non avevamo esoneri, c'era lo scritto e l'orale entranbi obbligatori...

[angelmine]

ciao ho letto che tu non hai seguito le lezioni di neuroscienze con la carulli.....sei riuscita a prepararti solo sul libro o no?! perchè lei ha detto che non bastava studiare sul libro per essere preparati e quindi passare l esonero e l esame......hai qualche consiglio da darmi o cose del genere?!?! ti ringrazio molto.....

io non ho seguito nemmeno una lezione di neuroscienze, non sapevo che faccia avessero i professori...esame (rigorosamente al primo appello a novembre, che è quello dove ci sono più persone e ci vanno molto leggeri) passato con 28...e ho studiato solo il libro, preparato in 6 giorni perchè avevo indietro sociale!!!