I topic giganti a mio avviso sono pesanti

[victormancini]

Ciao,
Mi permetto di dire la mia opinione, sono registrato da poco ma è da tempo che leggo sul forum. Inoltre ho una certa esperienza coi forum.

Secondo me come moderatori sbagliate a incentivare i topic giganti.
Ad esempio nel forum dedicato alla facoltà di Cesena c'è il topic "Laurea Magistrale in Psicologia Clinica", il quale ha più di 700 post e 49 pagine da leggere!

Ok questo argomento comprende tutto, ma è utile? Secondo me è davvero molto scomodo da leggere.
Come fa a una persona a trovare ciò che gli interessa (ad esempio un messaggio sull'orientamento della facoltà)?
E anche se trova un messaggio interessante, come fa poi a seguire le risposte, se dopo quel messaggio c'è una decina di altri messaggi che rispondono ad altri messaggi precedenti, ma non a quello che gli interessa (e la risposta che gli interessa si trova 3 pagine dopo)?

Secondo me, bisogna creare dei topic relativamente precisi su un argomento e centrare solo quello. I messaggi off topic (=fuori argomento, i messaggi cioè che non centrano con il titolo preciso dell'argomento) vanno tolti e messi in altri argomenti.

Per esempio: sempre nel forum sopracitato, i messaggi iniziali risalenti a 2-3 anni fa, sono piuttosto inutili per un lettore moderno. Ad esempio i messaggi riguardanti le specialistiche che ormai non ci sono più: si potrebbe creare un topic chiamato "specialistica clinica". I messaggi riguardanti i test d'ingresso risalenti agli anni passati? Un argomento "test d'ingresso 2008".

Questo lavoro di conversione è piuttosto duro e lungo. Si potrebbe anche lasciar perdere: quel che fatto è fatto.
Infatti la cosa più importante è smettere subito di incentivare questa confusione di informazioni smettendo di mettere questi topic generici in risalto. Piuttosto chiudete definitivamente quei topic e create (o meglio: lasciate che gli utenti normalmente creino) topic con titoli più precisi. E se i titoli che danno sono generici: rinominateli in modo specifico! E se gli utenti vanno off topic: dividete gli argomenti!

Spero apprezziate questo intervento, in modo da rendere il forum molto più accessibile. Posso dare una mano se vi serve.
Grazie per l'attenzione

[Biz]

Hai perfettamente ragione
Un'altra cosa che si può fare (e lo farò anche in stanza staff) è raccogliere le FAQ sull'argomento del thread e postarle nel primo post, in maniera che uno si legga il primo post e se non trova già li la risposta, può scrivere in coda

[quasi psicologa]

grande idea Biz.....le faq.....comunque Mozilla Biz a te sta dando problemi (perchè tu usi quello giusto??) nel caricare appunto il thread palla che è enorme????

[fabrighiglie]

Secondo me, un modo per alleggerire parecchio le discussioni potrebbe essere questo: bisognerebbe utilizzare con parsimonia la funzione "Quote" ed evitare di quotare interi messaggi, messaggi contenenti immagini e messaggi scritti immediatamente prima del proprio. Alcuni utenti, invece, rispondono a tutti i messaggi con questa funzione invece che con "Invia risposta", e inevitabilmente il numero di pagine aumenta.

[victormancini]

Secondo me la funzione quote è fondamentale, soprattutto in quei topic giganti in cui vengono trattati tanti argomenti, per capire a cosa si riferisce il messaggio.
Certo come dici tu va usata in modo adeguato, non fare mega-citazioni inutili ma citare solo il necessario.

Buona l'idea delle faq , a questo punto si potrebbe inserire anche una guida al quoting, su internet ce ne sono diverse basta cercare

[fabrighiglie]

Secondo me il quote è utile per rispondere a messaggi più vecchi, ma è completamente inutile per un messaggio immediatamente precedente al proprio.
Inoltre, secondo me bisognerebbe mettere un limite alla risoluzione delle foto da inserire nei post -se non c'è di già-, nonchè alle dimensioni delle firme degli utenti -soltanto testo o link, un certo numero di righe e niente immagini-

[victormancini]

Sono assolutamente d'accordo con te fabrighiglie

[Biz]

Le limitazioni alle firme ci sono già La proposta è di limitare ancora di più?
Il problema è questo: se da un lato condivido per quanto riguarda i forum di facoltà (più professionali) non ha molto senso per le sezioni di svago. Ora la limitazione è a 5 righe (eccezion fatta per chi aveva una firma più lunga prima che si mettesse la regola, non per nobiltà ma perchè bisognerebbe controllare uno per uno e non si ha il tempo) mi pare vada abbastanza bene

[fabrighiglie]

Mah...io invece ho notato che parecchi utenti hanno firme che, manca poco, tra link, colori, frasi, poesie e immagini, occupano mezza pagina e delle volte rendono difficile la distinzione tra firma e messaggio, o rallentano notevolmente la pagina se la connessione al server non è veloce.

[Anymore]

Io invece ho notato un'altra cosa, che c'entra e non con l'argomento, nel senso che non riguarda la grandezza dei topic ma da chi vengono gestiti...e cioè ci sono moderatori e/o moderatrici che non scrivono mai e cosa più importante non moderano anche da anni ma continuano ad essere moderatori
anche da questo dipende secondo me la sbagliata gestione di alcune stanze

[Anymore]

Io invece ho notato un'altra cosa, che c'entra e non con l'argomento, nel senso che non riguarda la grandezza dei topic ma da chi vengono gestiti...e cioè ci sono moderatori e/o moderatrici che non scrivono mai e cosa più importante non moderano anche da anni ma continuano ad essere moderatori
anche da questo dipende secondo me la sbagliata gestione di alcune stanze

nessuna risposta dai moderatori?