Ripasso: personalità

[lovingpsico]

Ecco la mia scaletta:

Definizione: definizione di Allport, è l’organizzazione dinamica interna all’individuo che determina il suo modo di pensare e comportarsi.

Studio della p.: La personalità può essere studiata dal punto di vista strutturale o dinamico (struttura vs processo)

La psico della personalità: ambito di studio; anni 50-70; anni '80

INDIRIZZI E STRATEGIE DI RICERCA:
si distinguono in base all'utilizzo del metodo clinico o correlazionale o sperimentale

- psicologia del profondo: freud - adler - jung - psic dell'io: a.freud, hartmann, rapaport, erikson . psic relazioni oggettuali: klein, fairbrain, bowlby, winnicott (accenni per ogni autore, non approfondito!!) - psicanalisi sociale (accenni su Horney, Fromm e Sullivan)
- psicologia umanistica: th fenomenologiche: rogers, maslow, lewin th campo
- psicologia dei tratti: allport, eysenck, cattel; big five
- situazionismo: th comportamentiste; th intermedie (rotter e mischel);
- teoria sociocognitiva : th cognitivo sociale (bandura e mischel)
- teoria cognitiva: Kelly e la th dei costrutti personali; attribuzione causale di Weiner
- interazionismo: Meccanicista e dinamico. Magnusson 19922

Sviluppo della personalità --> 8 stadi psicosociali di erikson

Personalità e temperamento: Thomas e Chess; Strelau e la th regolativa del temperamento

Personalità e intelligenza: intelligenza sociale di CATTELL; * Intelligenza emotiva (goleman); Saggezza (Bates)

Differnze individuali: Stili cognitivi secondo Nelson e Horgan (1981) ; dipendenza-indipendenza dal campo (Witkin 1974).

Metodi di indagine e applicazioni

[cecimarghe]

come si può dire tutto in un tema di 2 facciate? se è vero che c'è questo limite (??) è una cosa che mi preoccupa abbastanza perchè è difficile essere chiari, completi e sintetici

[lovingpsico]

come si può dire tutto in un tema di 2 facciate? se è vero che c'è questo limite (??) è una cosa che mi preoccupa abbastanza perchè è difficile essere chiari, completi e sintetici

Si, in un tema in cui chiede le teorie, sinceramente mi fermerei a quelle, senza approfondire gli aspetti che ho messo verso la fine della scaletta (intelligenza, temperamento etc.)

IO ancora non ho provato a fare temi, sono ancora ai riassunti di ogni argomento...

[blakitty]

io per la personalità farei così

_definizione e introduzione brevissima sui poli dinamico-struttura e i grandi quesiti sulla personalità
_teorie a scelta:approccio delle teorie dei tratti (presupposti e Eysenck)vs approccio umanistico(presupposti e Rogers) e solo citare eventualmente gli altri
_metodi vari test
_applicazioni in campo clinico disturbi personalità

E mi sa che in due facciate non ci starò comunque..

[lovingpsico]

---sto copiando e incollando dai miei riassunti!---

Applicazioni:

per psicanalisi: in ambito clinico, attraverso la terapia ad orientamento psicanalitico e l’utilizzo di test proiettivi di valutazione della personalità; disturbi di personalità - cosa sono

Psico umanistica:Rogers: Il compito del terapeuta è quello di creare le condizioni per cui durante la seduta il cliente possa entrare in contatto con la sua natura più profonda e valutare da solo quale stile di vita è per lui intrinsecamente gratificante.

per comportamentismo: la patologia è data dall’apprendimento di risposte comportamentali disadattive e dal mancato apprendimento di una risposta adattiva. La terapia consiste nell’estinzione di risposte disadattive e nell’apprendimento tramite condizionalmente, di risposte adattive.

Th apprendimento sociale: Patologia: apprendimento di risposte comportamentali ed emotive a partire dall’osservazione di modelli indadeguati e patologici; standard eccessivamente elevati; basso livello di autoeff percepita, causa di ansia
Terapia: aumento autoefficacia percepita

[-cancerina-]

ciao lovingpsico, posso chiederti tu su quale libro/i stai studiando?
Grazie...

[lovingpsico]

Tobbino la scaletta che avevo postato sopra è troppo lunga!
va tagliata sicuramente, fammi sapere tu come la imposti e quali teorie scegli di approfondire (per confronto o per teoria recente!)

[tobbbino]

Tobbino la scaletta che avevo postato sopra è troppo lunga!
va tagliata sicuramente, fammi sapere tu come la imposti e quali teorie scegli di approfondire (per confronto o per teoria recente!)

ciao miky, sto andando in oaranoia a mettere insieme tutto il materiale sulla personalità.
intanto facciamo un pò di chiarezza:
io dividerei tutto in 2 temi:
1. la personalità in generale
2. lo sviluppo della personalità

per il secondo tema metterei oltre a def. di personalità la teoria di erikson con un eventuale confronto con freud. la proncipale diff. è che e. fa una suddivisione stadiale che ricopre l'intero arco di vita mentre freud si ferma all'adolescenza.
va bene?

[lovingpsico]

( Chiara una cosa che non centra, non ricordo piu cosa avevamo pensato come teoria a scelta per la percezione, me la sono persa! Avevate pensato anche a quali teorie confrontare? )

Ok per la suddivisioe in due temi
- sviluppo personalità
- personalità in generale

[tobbbino]

( Chiara una cosa che non centra, non ricordo piu cosa avevamo pensato come teoria a scelta per la percezione, me la sono persa! Avevate pensato anche a quali teorie confrontare? )

Ok per la suddivisioe in due temi
- sviluppo personalità
- personalità in generale

la percezione non l'avevamo finita. sicuramente la gestalt perchè ho visto che da noi a firenze in passato hanno chiesto esplicitamente la percezione secondo la teoria della gestalt; manca da scegliere una teoria recente però devo ridare un'occhiata perchè ora non ricordo...

per la personalità ho delle difficoltà nella suddivisione delle varie teorie. non saprei quale mettere, certo che freud sarebbe più facile da ricordare...

[lovingpsico]

Se esce un excursus storico è un gran casino!! Sono troppe le teorie quindi io parlerei in generale di indirizzi e strategie di ricerca che si sono occupati di personalità che
si distinguono in base all'utilizzo del metodo clinico o correlazionale o sperimentale

- psicologia del profondo: - psicanalisi sociale
- psicologia umanistica
- psicologia dei tratti: allport, eysenck, cattel; big five (questo è il filone che approfondirei forse, no? )
- situazionismo: th comportamentiste; th intermedie (rotter e mischel);
- teoria sociocognitiva : th cognitivo sociale (bandura e mischel)
- teoria cognitiva: Kelly e la th dei costrutti personali; attribuzione causale di Weiner
- interazionismo: Meccanicista e dinamico. Magnusson 19922

Se approfondisco le teorie dei tratti, delle altre faccio proprio solo una citazione senza spiegazione!!

ps.ho scritto qui http://www.opsonline.it/forum/psicol...ne-8-6644.html
cosa penso di fare per teoria recente e confronti

[tobbbino]

Se esce un excursus storico è un gran casino!! Sono troppe le teorie quindi io parlerei in generale di indirizzi e strategie di ricerca che si sono occupati di personalità che
si distinguono in base all'utilizzo del metodo clinico o correlazionale o sperimentale

- psicologia del profondo: - psicanalisi sociale
- psicologia umanistica
- psicologia dei tratti: allport, eysenck, cattel; big five (questo è il filone che approfondirei forse, no? )
- situazionismo: th comportamentiste; th intermedie (rotter e mischel);
- teoria sociocognitiva : th cognitivo sociale (bandura e mischel)
- teoria cognitiva: Kelly e la th dei costrutti personali; attribuzione causale di Weiner
- interazionismo: Meccanicista e dinamico. Magnusson 19922

Se approfondisco le teorie dei tratti, delle altre faccio proprio solo una citazione senza spiegazione!!

ps.ho scritto qui http://www.opsonline.it/forum/psicol...ne-8-6644.html
cosa penso di fare per teoria recente e confronti

si opterei anch'io per le teorie dei tratti approfondendo allport e cattell. stavo leggendo adesso un tema svolto sul kaeneklin e mette questi due autori.
quindo come strumenti di indagine , il 16pf, il big five, il sac..

[lovingpsico]

si opterei anch'io per le teorie dei tratti approfondendo allport e cattell. stavo leggendo adesso un tema svolto sul kaeneklin e mette questi due autori.
quindo come strumenti di indagine , il 16pf, il big five, il sac..

Si perfetto, anche io ho il kaneklin.
quindi approfondiamo teoria dei tratti con citati tutti gli autori, ma in particolare allport e cattel.

Per confronto a questo punto terrei ancora Allport e Cattel per il fatto che entrambi fanno parte della stessa corrente, ma il primo è il rappresentante dell'approccio idiografico; il secondo dell'approccio nomotetico!

Che dici?

Altrimenti pensiamo ad un confronto tra due teorici di approcci completamente diversi!

[tobbbino]

perfetto! allport e cattell vanno benissimo.
ambiti applicativi:clinico con i disturbi di personalità...
...non ho altro

[lovingpsico]

IO metterei
due righe su psico del lavoro: esiste correlazione tra tratti di personalità e intraprendere una certa professione e rendimento lavorativo

approfondimento sull'applicazione in ambito clinico:
- psicopatologia diagnosi di personalità

Ci siamo?

devo scappare! ciao tobbino!