Qualche problema coi "ban" ?

[lumon]

Apro questo perchè, in questo periodo, sempre più spesso, trovo thread lucchettati..... e mi state mandando in confusione....!!!
Per cui ad una "confusa" come me chiedo venga chiarito come mai un ban viene inteso solo come nick.....(vedi ivan) e altro viene inteso alla persona (vedi sillyme)!
Come ,ma soprattutto "perchè", è,per me,importante capire.

E' bene sapere come funzionano i "criteri",per sforzarsi di rispettarli.
Attendo risposta da chi ha scelto di lavorare in questo campo...
....sperando di rubargli qualche informazione che sicuramente sarà logica e coerente.
...Per favore,nel rispondere vi prego di non utilizzare un linguaggio troppo tecnico...!
Insomma...non mettetemi in difficoltà...!!!

[Haruka]

Ma state facendo a turno o cosa?
Per sapere come funzionano i criteri basta leggerli.

Spiegazioni ne abbiamo date a migliaia e stiamo sempre qui: basta.
Come detto a bluesky in un altro post ormai tutto questo non serve più: le abbiamo provate tutte e anche il dialogo è finito a schifìo.

Basta.
Nn è utile a noi per migliorare il forum.
Nn è utile al clima.
Nn è costruttivo. Nn è nemmeno divertente.

Esistono i messaggi privati: usateli. E se serve come al solito il pubblico, allora, vuol dire che non è voglia di migliorare ma di fare polemica.

Per quanto riguarda sillyme cmq il ban è spiegato qui .
Per quanto riguarda Ivan ormai è in lidi lontani e nn è più di nostra competenza la faccenda.

[nico]

Ed inoltre:

- innanzitutto Ivan non è stato bannato, ma demoderato. Quella di sparire è stata una sua decisione, basata su motivazioni che puoi andare a chiedere ad ivan

- in secondo luogo, l'utente sillyme ("stupidame" per chi non conoscesse l'inglese) ha creato un fake ad hoc per alimentare continue polemiche contro la moderazione in genere ed ivan in particolare, accanendosi proprio su di un fake... quando si dice "predicare bene e razzolare male"...

- in terzo luogo, da parte nostra ci rimane ramazzarvi la stanza e poi abbiamo fatto tutto per cercare di venirci incontro. Ai lettori l'ardua sentenza in merito ai rispettivi attenggiamenti di apertura e/o chiusura. Nel frattempo ritengo che Ilaria abbia giustamente chiuso questa richiesta ridondante rispetto a tutte le informazioni fornite più volte. IN tale senso ricordo nuovamente ai più tenaci di andarsi a leggere il regolmaneto al punto 5 http://www.opsonline.it/help/idx/0/030/article/. Tra ieri ed oggi abbiamo risposto per l'ultima volta a due utenti altamente ridondanti... dalla prossima si applica ciò che ciascuno ha accettato al momento della registrazione.

Cordiali saluti,
Nicola Piccinini