legge sulle droghe

[silviospi]

xxx

[Accadueo]

è c'è differenza tra consumatore vip o politico e gente comune?

[silviospi]

xxx

[sportgirl]

ma dalle ultime vicende mi sembra che c'è molta differenza tra queste classi sociali!! purtroppo!

[Sigismonda]

una diminuzione della domanda? ma dove vivi riccioli nel paese dei balocchi?
la soluzione è la liberalizzazione delle droghe leggere. Sto molto più sconvolta se mi bevo mezzo litro di vino che se mi faccio una canna!
a proposito riccioli... vuoi fare un tiro?

[Itsuki]

io sono a favore della politica adottata dall'belgio e dai paesi del nordeuropa...

riccioli, sei molto ottimista a pensare che vietando una cosa diminuisca la richiesta... oltretutto, farmacologicamente parlando, la differenza tra droghe leggere e pesanti c'è...ed è dimostrato che gli effetti dell'alcool sono molto più devastanti degli effetti delle droghe leggere...il tutto sta nel non abusarne (come sempre...qualsiasi cosa se ne abusi fa male, anche il cioccolato, anche la pasta )

[silviospi]

xxx

[Sigismonda]

fucilare i consumatori?

[LUTHIEN]

Originariamente postato da silviospi
beh con la patente a punti, stanno diminuendo gli incidenti, con la legge sulla prostituzione c'è stata una riduzione della domanda...
potrebbe accadere lo stesso...
ad ogni modo sono a favore della equiparazione droghe leggere/pesanti.
assolutamente contrario alla liberalizzazione...
altre proposte alternative?

Sono assolutamente contraria ad ogni tipo di liberalizzazione e per me la droga sempre droga è, pesante, leggera, non fa differenza...anche il tabacco è una droga e su questo non ci piove. A mio avviso liberalizzare significa solo legittimare, cosicchè le future generazioni avrebbero a portata di mano la possibilità di sballarsi a loro piacimento, tanto è facilmente disponibile e legalizzata.
Spero che si trovino delle soluzioni migliori...

[Mia_Wallace]

ma se i fatti, i dati, ci dicono che una politica di liberalizzazione o legalizzazione ha risultati migliori della repressione, perché arroccarci su posizioni stantie?

[Sigismonda]

Originariamente postato da Mia_Wallace
ma se i fatti, i dati, ci dicono che una politica di liberalizzazione o legalizzazione ha risultati migliori della repressione, perché arroccarci su posizioni stantie?

esatto. lo scopo è ridurre il disastro provocato dall'uso e dal mercato della droga o semplicemente e populisticamente sparare su ciò che non conosciamo?

Originariamente postato da Mia_Wallace
ma se i fatti, i dati, ci dicono che una politica di liberalizzazione o legalizzazione ha risultati migliori della repressione, perché arroccarci su posizioni stantie?

Ciao Mia, potresti citarmi questi dati ?

[Mia_Wallace]

Trimbos surveys 10,000 Dutch schoolchildren every four years. The last study, in 1999, showed a small decline in cannabis use - 20 per cent of those aged 15-16 had tried it, and 5 per cent smoked it regularly. Less than one in 1,000 had tried heroin. The same year the European Drug Monitoring Centre found 40 per cent of British children the same age had tried cannabis, and one in 50 had used heroin.

per esempio. il Trimbos Insitute si occupa di salute mentale e tossicodipenze, in Olanda. su questo sito ci sono tutte i programmi di ricerca che hanno condotto o stanno conducendo.

[silviospi]

xxx

[LUTHIEN]

Secondo me è intuitivo che le cose debbano andare come spiegato nell'articolo citato da Silviospi. molti di coloro che vogliono la liberalizzazione se ne fregano di dare un calcio alla criminalità, vogliono solo avere la libertà di sballarsi in santa pace, senza doversi nascondere. Detto da una persona che conosco e che fuma...A mio avviso tutto ciò sarà solo fonte di un drastico aumento dei consumatori di droghe, soprattutto tra i giovanissimi, il che è ancora più inquietante!