se la vittima non è vergine, lo stupro è meno grave

**alita** · 17-02-2006, 16.53.38

qui

Cassazione: "Stupro meno grave
se la vittima non è vergine"

ROMA - E' meno grave lo stupro di una minorenne - anche se si tratta di una ragazzina di appena quattordici anni - se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali". Perché "è lecito ritenere" che siano più lievi i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti, con altri uomini, rispetto a chi è ancora vergine.

E' questa l'opinione della Terza sezione penale della Cassazione. In sostanza i supremi giudici pensano - anzi ne sono più che sicuri, tanto che hanno accolto questo punto di vista (sostenuto dall'autore delle stupro) - che sia di più modeste proporzioni l'impatto devastante della violenza sessuale quando a subirlo è una adolescente non più vergine.

Questo perché - spiegano - "la sua personalità, dal punto di vista sessuale" è "molto più sviluppata di quanto ci si può normalmente aspettare da una ragazza della sua età".

Così chi violenta una minorenne - come quella del caso affrontato dalla Cassazione - vissuta in un ambiente socialmente degradato e difficile, e della quale abusa essendo per di più il convivente della madre, può ottenere il riconoscimento della "attenuante" del "fatto di minore gravita" invocato in nome della perduta illibatezza della vittima.
_________________________________________

Sono sconcertata. Soprattutto per la valenza morale di questa decisione. Un'arroganza inaccettabile.

**manuelas** · 17-02-2006, 17.13.08

CHE SCHIFO.

**valex82** · 17-02-2006, 17.39.02

non posso crederci.
uno stupro è un'esperienza sconvolgente per ogni donna, non conta l'età e ancor meno conta l'esperienza sessuale.

**roropink** · 17-02-2006, 17.57.49

senza parole davvero.
oltretutto è vergognoso verificare che persone di cultura (si spera )
che influenzano i nostri giorni e le nostre azioni
...definiscano "atto di minore gravità" uno stupro.

**sunflower** · 17-02-2006, 18.11.26

Incomprensibile, ingiustificabile

**ghiretto** · 17-02-2006, 18.46.39

giovani donne, teniamo gli occhi aperti, che tempo due legislature ci ritroviamo indietro di 100 anni.....

**sinonimo** · 17-02-2006, 19.01.50

B.........I !!
MASCHILISTI
ANIMALI
LA VIOLENZA PSICOLOGICA dove la mettono???????

**Lepre*marzolina** · 17-02-2006, 19.09.31

che cosa davvero indegna....

**LUTHIEN** · 17-02-2006, 23.09.01

Ho avuto il piacere di sentire stasera alla tv questa notizia...i miei complimenti...sono cose che non stanno in piedi queste...una ragazzina di appena 14 anni...e chec**** significa che non era più vergine!!!! Lo stupro è stupro, in ogni caso e in ogni occasione. Li stuprerei io a quei bastardi deficienti: a tutti un bel palo dove dico io!!!!!!

**Haruka** · 18-02-2006, 00.41.15

che schifo davvero...

modramavrica · 18-02-2006, 00.59.51

bene! benissimo!
ora siamo oltre alla "tesi" della provocazione, ora siamo al delirio maschilista totale. in pratica una ragazza che ha avuto rapporti precoci è meno turbata da uno stupro. perché la consideri una che se le cerca, la etichetti con un certo epiteto (sì, quello) o cosa?????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????c osa?????????????

che schifo davvero

e questo ha avuto una attenuante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pazzesco

**Lepre*marzolina** · 18-02-2006, 18.18.22

la cosa piu' vergognosa è che si assiste sempre piu' ad una criminalizzazione della vittima...come se il fatto di non essere piu' vergine significhi che la "violenza" vale meno perchè tu comunque ormai già sei un po'z...ola!!l'unica cosa che mi rincuora è che tutti stiano condannando questa sentenza...

**francy1981** · 18-02-2006, 19.01.00

io appena ho appreso la notizia ho avuto i brividi...veramente ho provato solo che schifo...non è possibile che il fatto che una ragazza che non è più vergine e subisca uno stupro venga considerata a rischio...ma che cavolo centra, solo la parola stupro sta per un atto violento non consenziente...e invece la cassazione la considera un'attenuante, ma devono proprio andare a cagare...sono dei figli di.......

, il mondo sta impazzendo, mi fa veramente schifo e la cosa peggipre è che c'è gente che probabilmente condividerà la sentenza e queste persone mi fanno veramente pena e non solo....mandarle all'inferno sarebbe il meno...

**eva_luna** · 18-02-2006, 19.08.17

Il problema secondo me è che di solito sono uomini quelli che emettono queste sentenze e in quanto uomini non pensano ad altro che all'atto e non alla violenza psicologica che ci può essere. Anche se la ragazzina non è più "illibata" una cosa è scegliere di fare l'amore un'altra è essere stuprati!!!
La prossima sarà che se la ragazza ha i Jeans non è stupro perchè sono difficili da togliere e che quindi lei era consenziente e ha aiutato l'aggressore!! Comunque che schifo!!

**559venere** · 18-02-2006, 19.50.28

Beh... io personalmente ho la pelle d'oca...
Ma i ragazzi?Cosa ne pensate?Non vedo nemmeno un commento maschile...

Non c'è niente da fare,il mondo gira solo in un senso!!!

Ribelliamoci!

Discussione: se la vittima non è vergine, lo stupro è meno grave

Strumenti discussione

Display

se la vittima non è vergine, lo stupro è meno grave