Bush

Da il sole24ore di oggi:
"VOTO ELETTRONICO
In Usa i conti non tornano.

La Black Box Voting, un'organizzazione di consumatori statunitensi che sorveglia la regolarità delle procedure elettorali, ha ottenuto i file di log dei computer touch screen utilizzati per il voto elettronico in alcuni seggi alle ultime elezioni presidenziali. Secondo l'associazione, i file riporterebbero almeno 100mila differenti tipi di errori.. anche votazioni effettuate di notte o diversi giorni prima della data stabilita".

WiWa
L'America!!

[Haruka]

psiaac va bene argomentare ma senza fare polemica gratuita: altrimenti non diventa un forum di confronto ma un forum di faide che litigano.

Tornando in topic ... che ci siano stati brogli si sapeva tra l'altro (a mio avviso) è un sistema di votazione così attaccabile che imbarazza.

[Itsuki]

infatti le elezioni in america erano state manipolate in qualsiasi modo, e si sapeva...con la faccenda del voto elettronico è stato ancora più facile

Ma lo sapete che sono stati introdotti scrutini elettronici anche nel ns paese??

Direi che c'è anche la possibilità che il "portatore nano di verà" possa fare brogli con questi scrutini elettronici: Basterebbe modificare una piccola manciata di voti per garantirsi il pareggio al senato. Difatti le regioni in cui si faranno gli scrutini elettronici corrispondo, casualmente, proprio alle regioni in 'bilico' (Lazio, Puglia, Sardegna).
Altra casualità.. quando costui parla di una cosa (perlappunto brogli) significa che ci sta pensando e mette le mani avanti!!


non voglio far polemiche, vorrei solo che mi diciate che sono paranoico!!!

[Haruka]

Originariamente postato da psiaac
non voglio far polemiche, vorrei solo che mi diciate che sono paranoico!!!

oddio magari potessi

merci de tout cœur.. )

[Itsuki]

è risaputo che noi copiamo solo le cose sbagliate dagli altri paesi...
come ho detto in un altro thread, spero che se qualcuno dovesse vincere mediante brogli, questi siano talmente evidenti da non poter controbattere, e che la gente si renda conto in mano a chi stiamo (cioè in mano a gente che usa i brogli per vincere...sia che li usi il nano sia che li usi qualcun altro)

Concordo pienamente, ecco perchè sono NETTAMENTE contrario agli scrutini elettronici.. meglio la carta!!

Comunque nell'ipotesi che ho proposto in questo forum, grazie alla nuova legge elettorale basterebbe spostare veramente pochissimi voti, in sole 3 regioni, a ribaltare il risultato elettorale (ovvero ottenere il pareggio al senato).

SPERO SOLO CHE QUESTA IPOTESI NON VENGA VERIFICATA!!!

[diegozzo]

http://brunik.altervista.org/20060213093951.html
sembra che questa storia del pareggio sia una trovata elettorale...spero di aver ragione.

[Dreamstalker]

Originariamente postato da psiaac
Concordo pienamente, ecco perchè sono NETTAMENTE contrario agli scrutini elettronici.. meglio la carta!!

Perchè, la carta è meno falsificabile?
Oddio: mia madre lavorava in una tipografia, e quindi conosco le procedure, la finanza che controlla la carta filigranata in entrata e le schede in uscita, ma insomma. Non è troppo complicato far comparire migliaia di schede in più...

[skunk9183]

e sopratutto perchè il voto fatto a MATITA...
c hanno rotto le palle durante gli anni passati alle medie e al liceo per via della non validità di compiti fatti a matita...
VAVé
L'imporntate è che in un caso o nell'altro la gente reagisca
Se torna di nuovo Lui penso proprio che ricadiamo nella lotta armata


SaR@

[Dreamstalker]

mi pare sia una matita speciale non cancellabile

[Itsuki]

e si...e perchè in fase di scrutinio secondo voi non si falsificano i voti?? schede non valide (tipo con un segnaccio) che *magicamente* diventano a favore di uno piuttosto che dell'altro schieramento, oppure schede con qualche strano segno in più che diventano non valide e quindi non si contano... sono sicura che non c'è quasi più niente di legale nel nostro paese quando si parla di politica...

[willy61]

Itsuki, sono stato sia scrutatore che presidente di seggio per abbastanza tempo da vedere che i brogli avvengono PRIMA delle votazioni, DOPO le votazioni, ma mai DURANTE. Nel senso che l'imbroglio sta nella propaganda elettorale e nella ripartizione delle cariche. Il resto è fuffa.

P:S: Risentire "Democrazia" di Fossati, aiuta a pensare.

Buona vita

Guglielmo

[ghiretto]

Anche "destra e sinistra" di Gaber