Il valore recente della psicoterapia

[resident2006]

Devo esprimere il mio parere da psicologo amareggiato, purtroppo: le neuroscienze stanno facendo passi da gigante, basti osservare gli sviluppi delle discipline neurologiche e neuropsichiatriche. Lo psicologo non ha il diritto di esercitare una farmacoterapia su di un paziente, e ben venga, poiché la psicoterapia è l'unica in grado di permettere all'individuo di liberarsi di angoscie e far emergere i lati più nascosti della sua persona.
Temo però che questa tendenza all'approccio medico sia molto meno valida rispetto a quella di un approccio puramente psicologico e psicoterapeutico. Non trovo giusto che un paziente debba sorbirsi dei calmanti per poi andare in giro dormendo in piedi. Se qualcuno la pensa come me, esprima le sue opinioni.

[eliseaaa]

Prima di studiare psicologia ero contraria all'uso degli psicofarmaci, ma studiando ho capito che alcune patologie come la depressione e la schizofrenia necessitano di cure farmacologiche.
Poi sono perfettamente d'acccordo con te che tale terapia dovrebbe essere accompagnata da una psicoterapia.

[zibboooo]

concordo con elisea....è vero che bisogna essere cauti nel promuovere cure farmacologiche, ma è anche vero che slogan tipo " abbasso i farmaci" potrebbero essere deleteri e fuorvianti, visto che alcune patologie quali ad esempio la schizofrenia, i casi borderline, le depressioni ecc. non potrebbero essere trattate da una semplice psicoterapia.

[ikaro78]

Originariamente postato da zibboooo
concordo con elisea....è vero che bisogna essere cauti nel promuovere cure farmacologiche, ma è anche vero che slogan tipo " abbasso i farmaci" potrebbero essere deleteri e fuorvianti, visto che alcune patologie quali ad esempio la schizofrenia, i casi borderline, le depressioni ecc. non potrebbero essere trattate da una semplice psicoterapia.

Da una "semplice psicoterapia" ?!
Semmai è il contrario, è la farmacoterapia ad essere semplice, non la psicoterapia!! E, dal mio punto di vista (ma spero anche il vostro), è la farmacoterapia che dovrebbe integrarsi alla psicoterapia e non il contrario, come SEMPRE avviene.

Saluti,
ikaro

[modramavrica]

Originariamente postato da ikaro78
Da una "semplice psicoterapia" ?!
Semmai è il contrario, è la farmacoterapia ad essere semplice, non la psicoterapia!! E, dal mio punto di vista (ma spero anche il vostro), è la farmacoterapia che dovrebbe integrarsi alla psicoterapia e non il contrario, come SEMPRE avviene.

Saluti,
ikaro

quoto

[zibboooo]

ovviamente!!! il mio dire "semplice" non era affatto per sminuire l'importanza della psicoterapia....ci mancherebbe pure!!

[carlgustav]

concordo nuovamente con tutto quello che voi dite e mi complimento...ma aggiungo una mia riflessione...avendo a che fare con persone, oggi mi rendo conto che molti ti chiedono risultati immediati...ora cosa posso dire io?cara signora in 10 sedute il suo problema svanirà???ovviamente no...ed è qui che, secondo me, si inserisce la farmacologia...sei depresso???prendi la pasticchina e starai meglio!!!ed è vero!!!ma dove va a finire quel malessere??? nelle relazioni con gli altri...nel lavoro...in famiglia...ecc.ecc. e poi si dice che la società di oggi è allo sfacelo!!!
tutto va troppo in fretta!!!

[crissangel]

C'è anche una questione di substrato neuroanatomico che media specifiche funzioni cognitive, nonchè neurotrasmettitori che si legano a particolari recettori, responsabili di dterminati stati patologici, organico e funzionale secondo me sono indissulubilmente legati e si influenzano a vicenda; un farmaco che potenzia il ruolo dei neurotrasmettitori è un buon supporto alla psicoterapia e penso che l'approccio integrato sia il più efficace. I due aspetti insomma, secondo me, non si escludono a vicenda; le cose vanno in fretta perchè i nostri processi mentali vanno in fretta, ma la base si può sistemare in fretta, per il resto tutto il tempo necessario.
Ciao Carlogustav, quanto tempo!!

[carlgustav]

ciao crissa...già è un pò che nn ci bekkiamo...ed è sempre un piacere...buon pomeriggio a tutti...

[crissangel]

Ma poi Resident alias schizzofrenia, schizzofrenia19 e non so che altro, che si diceva in questo 3d uno "psicologo amareggiato", non era uno specializzando in psichiatria?

[roropink]

Originariamente postato da crissangel
Ma poi Resident alias schizzofrenia, schizzofrenia19 e non so che altro, che si diceva in questo 3d uno "psicologo amareggiato", non era uno specializzando in psichiatria?

vero
disturbo della coscienza dell'io sdoppiamento di personalità
o semplicemente trolling & faking


per il resto

Originariamente postato da crissangel
C'è anche una questione di substrato neuroanatomico che media specifiche funzioni cognitive, nonchè neurotrasmettitori che si legano a particolari recettori, responsabili di dterminati stati patologici, organico e funzionale secondo me sono indissulubilmente legati e si influenzano a vicenda

perfettamente daccordo

[paolo clemente]

Vorrei ritornare al quesito iniziale del collega 'depresso'. Vedi, il problema degli psicofarmaci sì o no non è la questione fondamentale. Ve ne è una che viene prima ed è quella dell'apertura o chiusura del terapeuta. A prescindere dalla scuola di appartenenza, un terapeuta chiuso si proporrà come esperto, farà una diagnosi standard e applicherà un protocollo standard, con o senza psicofarmaci, per ottenere la 'normalizzazione' del paziente. Un terapeuta aperto, al contrario, userà la diagnosi fatta dal cliente e favorirà il processo di autoguarigione usando il metodo maieutico che consiste semplicemente nell'ascoltare e nel fare domande che possono favorire unlteriore elaborazione. In questo caso la navigazione è in mare aperto, nel senso che il terapeuta non dirige in alcun modo il cliente. A mio avviso il nome di psicoterapia andrebbe riservato alla psicoterapia aperta, mentre quella chiusa andrebbe piuttosto chiamata 'ortofrenia', in quanto il suo obiettivo è la normalizzazione, non l'autopoiesi.