Info esame Ceccarelli

[perkins]

Ciao, come annunciato vi dò le info sull'esame Ceccarelli, visto che l'ho sostenuto l'altro giorno.
Le prove erano almeno di due tipi, distribuite a file alternate.
42 domande a risposta chiusa (4 risposte possibili) con 50 minuti a disposizione.
Domande sui 4 testi del programma, di relativa difficoltà: a me sembrava abbastanza fattibile.
In particolare riferimenti alla storia dellla psicologia, tipo:
"La psicanalisi è..."
"I congressi di psicologia si tennero negli anni..."
"La Gestalt studia..."
Il risultato della prova lo fornisce veramente nel primo pomeriggio e l'orale è obbbligatorio solo se il punteggio è 18-20 e 28-30.
Eravamo mi sembra circa 180, ne ha bocciati circa 80.

Spero che le info vi tornino utili, così la nostra collaborazione continua.

Ho messo il messaggio a parte così spero sia più evidente a chi ne ha bisogno.

Ciao ,
amica perkins

[Federica72]

Smackete, amica di perkins!! A proposito, 'sto nick te lo crei o no????
Certo che la collaborazione continua, come faremmo altrimenti....
Per ora le tue informazioni sono preziosissime, ma credo che quando sarò più avanti nella preparazioni ti farò altre domande (ad esempio, per la psicologia in italia: vuole i dati delle tabelle??? per le antinomie: nelle fotocopie manca teoreticismo/antiteoreticismo. Mi preoccupo??).
A presto. Federica

[Ember]

[color=darkblue:9100378f7d]Amica di Perkins, grazie per le info certo, la collaborazione è il perno attorno al quale ruota tutto il forum! io vorrei sapere se Ceccarelli è molto pignolo col Marhaba... più lo leggo, meno riesco a memorizzarlo!!! :cry:[/color:9100378f7d]

[Alessandra1]

Grazie amica di perkinis,
le informazioni che ci dai sono utili, ma come gia ti ha chiesto tomasi2000, le domande che riguardano il libro sulla psicologia italiana (i congressi della SIPs), quali sono? Sono generali sulle date dei quattro congressi o più specifiche, sulle tabelle riportate sul libro :cry: ? Beh spero proprio di no, mi sembrerebbe alquanto folle !!!!!
Grazie ancora sulla collaborazione.

[perkins]

Sono contenta di essere stata utile.
No!!!! Non sono così specifiche le domande, state tranquilli. Non ci sono riferimenti nemmeno alle tabelle, però studiatevi bene i congressi e le fotocopie delle antinomie.
Penso di tenermi questo nick, mi sono affezionata! tanto ci scrivo solo io.
Ciao a presto

[Ember]

[color=darkblue:03e896269a]Meno male Perkins (ok, io ti chiamo così ma allora fai cambiare nick al Perkins originale... anzi, originario )...
Ma senti... obbiettivamente... lo studio da fare per l'esame, quantitativamente e qualitativamente.. di che livello deve essere? :o[/color:03e896269a]

[Federica72]

Grazie Perkins (tanto ho capito che il "vero" Perkins l'hai sfrattato.... ).
Quindi bene le antinomie e i congressi. Ma il Marhaba... ti prego dicci che non ci sono domande difficili sul Marhaba perché è davvero impossibile.... :cry:
Federica

[Ember]

[color=darkblue:43bc5c9e74]Ma... i congressi in che senso?

Alle risposte ci si "arriva" anche con un pò di logica o se non le sai proprio sei spacciato? [/color:43bc5c9e74]

[MIRCODORI]

Cerchero' di riportarVi alcune domande presenti nello scritto del primo appello dell'esame "Storia della psicologia" (almeno quelle che ricordo):


- La psicoanalisi è:
- I reattivi di De Sanctis servono a: (rilevare la graduazione di insufficienza mentale)
- Cosa sono i TOTE?
- In che autore è trattato il concetto di "soglia di coscienza"? (Herbart)
- Quale di questi concetti è proprio di Wundt? (parallelismo)
- Quando, e con quali esigenze è nato il comportamentismo?
- Perchè è importante la figura di Gemelli ? (mediazione tra cultura accademica e psicologia)
- La psicologia della Gestalt puo' essere definita
- Da chi arrivarono i primi contributi psicologici russi? (Secenov)
- il metodo di Piaget è
- Intersoggettivita', naturalizzazione ed economicita' sono caratteristiche proprie di (scientificita' mecanomorfica)
- Quale tra questi non è una caratteristica dell 'epistemologia interna?
- Cosa ha rappresentato una particolare esposizione di Ardigo' a Mantova nel 1870?
- Chi puo' essere considerato il vero psicologo italiano sperimentalista? (Vittorio Benussi)
- Perche' sono stati importanti Guicciardi e Ferrari? (importano il testing in Italia nel 1896)


Spero di esservi stato utile! Queste sono le domande che ricordo.
Forse leggendole così non sembrano troppo difficili, ma le altermative erano simili e talvolta ingannevoli.
Buono studio.

[Mallory]

[quote:1ce002617a="Ember"][color=darkblue:1ce002617a] io vorrei sapere se Ceccarelli è molto pignolo col Marhaba... più lo leggo, meno riesco a memorizzarlo!!! :cry:[/color:1ce002617a][/quote:1ce002617a]

A ki lo dici!!!!!!Tu sai Ella ke amo quel libro :specchio:

[Mallory]

Grazie delle preziose informazioni!!!!

[MIRCODORI]

No problema Zorba
Da quello che ho potuto constatare il proff è piu' interessato a concetti e atteggiamenti che a date e nomi.
Questo in linea generale...
L'orale è abbastanza tranquillo, nel senso che gli assistenti mi hanno fatto sentire a mio agio senza mirare troppo le domande e lasciandomi parlare (Mi hanno alzato il voto da 19 a 24).
Ciao e 1 bacio

[Federica72]

Grazie Mirco!!!

[perkins]

Ciao.
Se con "Marhaba" intendete la "storia della psicologia italiana..."
non ci sono grandi riferimenti. Se vi studiate bene le date dei congressi e i luoghi siete a posto. Magari fate caso ai nomi principali degli autori italiani: es. De Sanctis, Gemelli, De Sarlo, ecc., ma concentratevi sopratutto sul Legrenzi e le antinomie.
A presto

[Ember]

[color=darkblue:274059fe2b]E i libri di Ceccarelli? (quelli differenziati per A-L ed M-Z) Sono da sapere bene? Immagino di si visto che lui li saprà a memoria [/color:274059fe2b]