Maestra sospesa perchè invita 2 alunne a togliere il velo in classe

[Johnny]

Adnkronos - da 1 ora 33 minuti

(Pubblicità)
Padova, 29 apr. (adnkronos) - E' stata sospesa dall'insegnamento fino alla conclusione dell'anno scolastico per aver turbato gli alunni con parole oscene e soprattutto per aver manifestato disprezzo per il velo islamico indossato anche in classe da due bambine di religione musulmana. Si tratta di D.B., insegnante di un istituto omnicomprensivo di Padova che avrebbe invitato delle alunne a togliersi il velo in classe, apostrofandole in malo modo: "Toglietevi 'sti veli", avrebbe esclamato l'insegnante.

La decisione di sospendere la maestra è stata presa dal Consiglio di disciplina dell'Ufficio scolastico provinciale, dopo un'istruttoria durata due mesi. La donna, riporta il sito de 'il Mattino' di Padova, era stata sospesa in via cautelare all'inizio di gennaio dalla preside, una scelta subito confermata dalla dirigente dell'Ufficio scolastico regionale, Carmela Palumbo.

La valutazione della sua posizione non è comunque ancora conclusa, ma evidentemente è ritenuta talmente delicata da spingere a tenere l'insegnante lontana dagli alunni.


cioè, ma siamo fuori?

[Lepre*marzolina]

Adnkronos - da 1 ora 33 minuti

(Pubblicità)
Padova, 29 apr. (adnkronos) - E' stata sospesa dall'insegnamento fino alla conclusione dell'anno scolastico per aver turbato gli alunni con parole oscene e soprattutto per aver manifestato disprezzo per il velo islamico indossato anche in classe da due bambine di religione musulmana. Si tratta di D.B., insegnante di un istituto omnicomprensivo di Padova che avrebbe invitato delle alunne a togliersi il velo in classe, apostrofandole in malo modo: "Toglietevi 'sti veli", avrebbe esclamato l'insegnante.

La decisione di sospendere la maestra è stata presa dal Consiglio di disciplina dell'Ufficio scolastico provinciale, dopo un'istruttoria durata due mesi. La donna, riporta il sito de 'il Mattino' di Padova, era stata sospesa in via cautelare all'inizio di gennaio dalla preside, una scelta subito confermata dalla dirigente dell'Ufficio scolastico regionale, Carmela Palumbo.

La valutazione della sua posizione non è comunque ancora conclusa, ma evidentemente è ritenuta talmente delicata da spingere a tenere l'insegnante lontana dagli alunni.


cioè, ma siamo fuori?

in che senso "siamo fuori"?
siamo fuori se pretendiamo che le maestre non "turbino gli alunni con parole oscene " e se pretendiamo che almeno nelle classi non si fomenti razzismo ed intolleranza...
non ho capito il senso della tua indignazione...scusa da come scrivi questa maestra ha mancato di rispetto e ridicolizzato le alunne davanti alla classe...beh a me non sembra una cosa tanto bella....soprattutto se si pensa che a scuola dovrebbero essere trasmessi valori come "pace" e "dialogo tra culture"...parole che stanno perdendo significato qui nella provincialissima italia mi sa
io per un mio potenziale figlio spererei potesse frequentare una classe "multiculturale" visto e considerato che ,volendo, dalle altre culture si può imparare qualcosa...ma forse i miei sono discorsi campati in aria...magari sarebbe molto meglio "imbracciare i fucili" contro le bambine con il velo
eh già

[Johnny]

ma sei fuori anche tu?

secondo te è una parola oscena usare il termine "sti" ? è una mancanza di rispetto ridicolizzante???? "sti" è un diminutivo di "questi", non vedo il problema! "togliete questi veli" ti sembra una frase che può turbare????

Mi ricordo bene che in classe (ai miei tempi, poi non so adesso) non si poteva tenere nemmeno un cappello, occhiali da sole, ecc. sono le regole non è una questione di veli.

[Antopsi]

Sempre la solita questione: velo o non velo. Questione anche parecchio futile a mio modesto avviso. Il problema nel caso specifico è l'intolleranza da parte di un'insegnate nei confronti di una diversa cultura, non il modo in cui l'intolleranza viene veicolata. "'sti" o "questi a poca importanza, il velo non è un cappello tanto quanto una croce non è un ciondolo.

[ketta_it]

Indossare il velo fa parte della propria cultura e la cara maestra avrebbe potuto cogliere l'occasione per spiegare a tutti gli alunni il significato del velo, anzichè chiedere loro di toglierlo.

Per quanto riguarda la diatriba grammaticale, io credo che -'sti- sia offensivo e riduttivo rispetto al termine italiano -questi-.

[Duccio]

Si sono d'accordo con Autopsi...
Credo che tutto dipenda sempre da come viene detta una certa cosa... A parte poi il fatto che un insegnante ha un ruolo ben preciso e non dovrebbe mai permettersi di dire cose che potrebbero essere fraintese.. soprattutto perche' e' un modello...
Se "sto velo" viene usato da un insegnante con cui c'e' un certo rapporto di confidenza... e detto in un certo modo... non e' un'offesa... Se detto magari con un tono diversi puo' essere vissuto come un qualcosa di discriminatorio... A prescindere dal tono sicuramente ci sono le chiacchiere dei compagni e del bambino..che poi giungono all'orecchio dei genitori che potrebbero interpretare in altro modo....

Faccio un esempio.... avevo un professore di inglese un po' particolare... prendeva sempre in giro i ragazzi con fare ironico ma mai cattivo.... anche se spesso aveva uscite di cattivo gusto... Una volta si rivolse ad un mio compagno che era evidentemente gay e disse:"ci sono gli uomini, ci sono le donne e ci sono i X" citando il nome e cognome del ragazzo... Oppure un'altra volta fece dei discorsi su una ragazza che era mezza ebrea dicendo che ovviamente essendo mezza ebrea si comportava cosi'.... Ovvio che c'e' una differenza fra queste cose e il velo... Insomma tutto dipende dal modo in cui si dice... Ritengo che comunque sia un professore non debba ai prendersi determinate confidenze soprattutto perche' legittima i ragazzi a comportarsi di conseguenza...

[Johnny]

Faccio un esempio.... avevo un professore di inglese un po' particolare... prendeva sempre in giro i ragazzi con fare ironico ma mai cattivo.... anche se spesso aveva uscite di cattivo gusto... Una volta si rivolse ad un mio compagno che era evidentemente gay e disse:"ci sono gli uomini, ci sono le donne e ci sono i X" citando il nome e cognome del ragazzo... Oppure un'altra volta fece dei discorsi su una ragazza che era mezza ebrea dicendo che ovviamente essendo mezza ebrea si comportava cosi'.... Ovvio che c'e' una differenza fra queste cose e il velo... Insomma tutto dipende dal modo in cui si dice... Ritengo che comunque sia un professore non debba ai prendersi determinate confidenze soprattutto perche' legittima i ragazzi a comportarsi di conseguenza...

emh...veramente queste sono offese in piena regola e indirizzate proprio alla persona in questione
Per quanto riguarda il velo, invece, quello che mi dà sconcerto è che la questione sia diventata un caso e la maestra sia stata sospesa, mi sembra un provvedimento eccessivo, perchè non ha mancato di rispetto a nessuno, ha solamente invitato due alunne a seguire la regola di non indossare dei copricapo in classe .

Sono d'accordo che quel che più conta è il MODO di far rispettare questa regola, ma l'articolo infatti non riporta di atteggiamenti e comportamenti maleducati o prepotenti, ma solo che la maestra ha detto di togliersi il velo, e stop.

[Duccio]

Si ok sono d'accordo... ma bisogna anche capire che proprio perche' gli insegnanti parlano di fronte ad una classe e che ogni loro frase viene ascoltata da almeno altre 20 teste...le quali poi possono riportare la frase ad altri... ognuno moltiplicato per 20... si fa presto a far diventare un caso e una discriminazione effettiva una frase magari innocente e detta non per offendere qualcuno.. Per questo non mi stupisce che sia venuta fuori questa cosa...
Con questo immagino e sono convinto che la maestra fosse in buona fede e che non si tratti di offese o discriminazioni....ma purtroppo come puoi vedere anche da tutti i fatti che stanno accadendo da qualche anno a questa parte.... bisogna stare particolarmente attenti a cosa si dice, cosa si fa-...e in che modo

[Antopsi]

non ha mancato di rispetto a nessuno, ha solamente invitato due alunne a seguire la regola di non indossare dei copricapo in classe .

Veramente nell'articolo c'è scritto:

Padova, 29 apr. (adnkronos) - E' stata sospesa dall'insegnamento fino alla conclusione dell'anno scolastico per aver turbato gli alunni con parole oscene e soprattutto per aver manifestato disprezzo per il velo islamico indossato anche in classe da due bambine di religione musulmana

Quindi sembra qualcosa in più del "toglietevi 'sti veli". Noi ovviamente sappiamo solo quello che c'è scritto e niente più, ma non credo che ci sia da prendersela se hannno preso dei provvedimenti nei suoi confronti, io sono sempre stato dell'idea che gli educatori debbano essere i primi a mantenere deteminati atteggiamente nei confronti dei bambini/ragazzi. L'intolleranza è una brutta bestia... e i bambini fanno in fretta ad impararla.

[ziogargamella]

Santa Subito!

[Biz]

Scrivile nel tuo blog queste uscite gratuite
Non sfogarti nel forum

[Lepre*marzolina]

ma sei fuori anche tu? .

no, non lo sono...

secondo te è una parola oscena usare il termine "sti" ? è una mancanza di rispetto ridicolizzante???? "sti" è un diminutivo di "questi", non vedo il problema! "togliete questi veli" ti sembra una frase che può turbare????

Mi ricordo bene che in classe (ai miei tempi, poi non so adesso) non si poteva tenere nemmeno un cappello, occhiali da sole, ecc. sono le regole non è una questione di veli.

come dice antopsi , dal tuo post emerge che le offese e la frase "togliete sti veli" fossero 2 cose separate...e che le offese erano anche altre..
sarò anche "fuori" ma so leggere...
e poi non puoi paragonare VELO ed OCCHIALI DA SOLE, perchè sono 2 cose completamente diverse...al massimo il paragone puoi farlo tra velo e crocifisso...io non mi sognerei mai di dire a qualcuno "TOGLITI STO CROCIFISSO DAL COLLO".....e nonostante io non sia religiosa comunque mi dispiacerebbe sentire che qualcuno è stato costretto a togliersi da dosso un crocifisso o un velo o una qualunque altra cosa..

Vedo che sostieni il tibet e la cosa è molto nobile...ma certo è più facile parlare di tolleranza verso chi sta a chilometri e chilometri piuttosto che con il "tuo vicino di casa".

[Angelus_Laguna]

Il velo fà parte di una cultura...in nome di che cosa può questa donna interferire nella religione e nella cultura di un altra famiglia?
Il suo compito è educare, non fare propaganda o anti propaganda per la tale religione.
Per me è giustissimo che sia stata sospesa.

[Johnny]

io non mi sognerei mai di dire a qualcuno "TOGLITI STO CROCIFISSO DAL COLLO".....e nonostante io non sia religiosa comunque mi dispiacerebbe sentire che qualcuno è stato costretto a togliersi da dosso un crocifisso o un velo o una qualunque altra cosa..

tu pensa se gli uomini della tua religione ti costringessero a metterlo il crocefisso altrimenti saresti una poco di buono: è esattamente il motivo per cui nella religione islamica (Islam, che appunto signfica "sottomissione") le dolnne devono mettere il velo (in lingua originale
Higiab, che significa letteralmete "copertura") e alla base di tutto c'è una frase del Corano, che è questa:

Sura XXIV An-Nûr (La Luce)

E di' alle credenti di abbassare i loro sguardi ed essere caste e di non mostrare, dei loro ornamenti, se non quello che appare; di lasciar scendere il loro velo fin sul petto e non mostrare i loro ornamenti ad altri che ai loro mariti, ai loro padri, ai padri dei loro mariti, ai loro figli, ai figli dei loro mariti, ai loro fratelli, ai figli dei loro fratelli, ai figli delle loro sorelle, alle loro donne, alle schiave che possiedono, ai servi maschi che non hanno desiderio, ai ragazzi impuberi che non hanno interesse per le parti nascoste delle donne. E non battano i piedi sì da mostrare gli ornamenti che celano. Tornate pentiti ad Allah tutti quanti, o credenti, affinché possiate prosperare

Alla base quindi vi è una discriminazione sessista secondo cui la donna non deve mostrarsi in pubblico e quando lo fa si deve coprire il più possibile

Vedo che sostieni il tibet e la cosa è molto nobile...ma certo è più facile parlare di tolleranza verso chi sta a chilometri e chilometri piuttosto che con il "tuo vicino di casa".

ecco appunto...sempre ammesso che postare la foto della bandiera significhi sosotenere il Tibet, comunque c'è un parallelismo tra i soprusi contro i monaci tibetani e l'obbligo delle donne islamiche a mettersi il velo.
Non lo dico io, ma alcune (coraggiose) donne islamiche che si sono opposte a questa legge, come ad esempio questa Velo islamico , forse influenzate dalla libertà che assaporano in occidente e che prima non conoscevano.

Per finire, dopo la rivoluzione sessuale e tutti i movimenti femministi che rivendicano i diritti delle donne che si sono sviluppati dagli anni '60 fino ad oggi, mi sembra incredibile che nel 2008 ci siano ancora queste forme esplicite di limitazione delle libertà altrui mascherate da "abitudini culturali" , e mi sembra inammissibile che nel 2008 ci sia ancora qualcuno che permete queste sottomissioni.

Vedendo queste povere bambine obbligate a portare il velo poi mi viene in mente anche il caso di Hina che è stata uccisa da suo padre e alcuni parenti (tutti maschi) perchè aveva deciso di vivere all'occidentale, aveva il ragazzo, metteva la minigonna e lavorava in un bar. L'hanno aspettata uan sera, quando la madre era via per un viaggio, l'hanno sgozzata e seppellita in giardino ....ecco, questa era una che il velo se l'era tolto

[Angelus_Laguna]

Quali siano i motivi personali o meno per cui i genitori e le bambine vogliono avere il velo sono affari loro, e non abbiamo diritto di sindacare.
Se lor VOGLIONO tenere il velo, non c'è nessuno che ha il diritto di dirgli "LEVATELO".
E' un sopruso, secondo me.