i due volti della Cina

[Johnny]

si sono aperte le olimpiadi, tutto bello, tutti i fuochi, lo spettacolo, gli atleti che sfilano col sorriso, l'allegria, la dimostrazione di forza e di bellezza della Cina, ecc...
PERO': la Cina ha anche un altro volto, quello di una nazione che vìola continuamente i diritti umani, che esegue la pena di morte, che non rispetta la libertà di stampa, che ha uno smog da paura, che uccide i monaci del Tibet.

Cosa ne pensate? come fate a godervi le olimpiadi sapendo tutte queste cose?


Homepage / Attualità - Olimpiadi 2008: guida di Amnesty sui 'due volti' della Cina

[ziogargamella]

...premesso che son felice che le olimpiadi siano a pechino, cosi col fuso orario non invaderanno più di tanto i nostri schermi...

Personalmente sono fiducioso, e credo che in tema di diritti umani qualcosa stia già accadendo, nonostante le varie critiche e proteste del mondo occidentale. Rispetto a qualche anno fa la cina ha fatto passi da gigante; certo, ora coi giochi i giornalisti sono ancora meno liberi di prima, la censura è ancora più massiccia, tutti i dissidenti al primo ma vengno sbattuti in galera. Se guardiamo però con un respiro più ampio a quando nel 2001 i giochi furono assegnati alla cina la situazione è migliorata nel suo complesso. In cina è stata da poco approvata una legge, che non ha avuto grandi notizie sui media, che prevede punizioni per le autorità che coi loro abusi provocano rivolte di massa o arresti ingiustificati.
Dopo il terremoto di Sichuan c'è stato poi un grande movimento di volontari, che prima non sarebbe stato certo permesso dalle autorità.
Forse anche noi non dovremmo guardare la cina coi nostri occhi di civili occidentali, perchè per arrivare ad una vera democrazia i passi sono molto lunghi, e questi piccoli passi devono essere apprezzati. Il cammino è ancora lungo, ma in questo sono convinto che questi giochi abbiano già dato una mano significativa

[LonelyGirl]

..... In cina è stata da poco approvata una legge, che non ha avuto grandi notizie sui media, che prevede punizioni per le autorità che coi loro abusi provocano rivolte di massa o arresti ingiustificati.

E chi dovrebbe premurarsi di farla rispettare? L'autorità stessa. Non trovo il senso. Voglio dire, se abusano allegramente del loro potere, con mezzi e mezzi, allora la pagliacciata di fare una legge tanto per far vedere al mondo che un briciolo di civiltà alberga pure da quelle parti se la possono tenere dov'è.

Io sono scettica. Al di là dell'apparenza scintillante, e devo dire veramente un lavoro ben fatto, spettacolare sopratutto lo show d'apertura, a me più che passi avanti mi sembra siano stati aggiunte coperture su quello che continuano a fare.

[lollypsico]

si sono aperte le olimpiadi, tutto bello, tutti i fuochi, lo spettacolo, gli atleti che sfilano col sorriso, l'allegria, la dimostrazione di forza e di bellezza della Cina, ecc...
PERO': la Cina ha anche un altro volto, quello di una nazione che vìola continuamente i diritti umani, che esegue la pena di morte, che non rispetta la libertà di stampa, che ha uno smog da paura, che uccide i monaci del Tibet.

Cosa ne pensate? come fate a godervi le olimpiadi sapendo tutte queste cose?


Homepage / Attualità - Olimpiadi 2008: guida di Amnesty sui 'due volti' della Cina

ben credo che non dovessimo aspettare le olimpiadi per venire a sapere di certe questioni che riguardano la cina...che se ne parli ora perchè la cina è sotto-torchio per via delle olimpiadi va bene per coloro che ogni giorno subiscono torture e censure da quelle parti..ma quando finiranno le olimpiadi il punto quale sarà???

per il resto credo personalmente che le olimpiadi costituiscano un evento unico per gli sportivi che si sacrificano giorni interi...è un loro sogno,figuriamoci quanto sarebbe stato inutile impedire loro di parteciparvi...non credo che un evento sportivo necessariamente debba essere collegato a questioni come la "difesa dei diritti umani" che in cina si sa,è strettamente collegata a questioni politiche...
ma poi perchè non si è impedito direttamente dall'inizio di concedere alla cina di organizzare i giochi olimpici..?come sempre si finisce per semplificare la realtà intervenendo qualche mese prima dell'evento..mah mah...

[fabypsy22]

Forse dico una cavolata, ma secondo me la Cina ha fatto quello che ha voluto fino ad ora perchè non si è aperta più di tanto agli altri, mi sembra che addirittura che fino a qualche tempo fa ci fosse un numero massimo di turisti a poter entrare nel paese. Forse aprendosi di più e dovendo avere rapporti con gli altri la faccenda migliorerà...
cmq la cerimonia di apertura è stata favolosa, meravigliosa!

[Cercatore]

No, non migliorerà niente, fidati.

Internet è bloccato ( adesso hanno aperto alcuni siti, ma li chiuderanno dopo, fidati ), l'informazione è imbavagliata, l'autorità fa ciò che vuole, le persone scompaiono, ci sono i campi di concentramento e non si rispettano i diritti civili.

Cos'altro deve esserci? Il mondo è ipocrita: xké hanno attaccato Saddam Hussein e non la Cina?

[Pikkola87]

le olimpiadi sono state bellissime!!! la cerimonia fantastica...
è vero quello che dite però scusate
1) l america è uno stato democratico? libero??? i diritti vengono rispettati?
2)in italia pensate forse che non ci sia la censura? sapete che c'è più libertà di informazione a cuba che qui?
a me sembra che alla fine tutto il mondo è paese...stato più stato meno..

[Johnny]

Forse aprendosi di più e dovendo avere rapporti con gli altri la faccenda migliorerà...

io non capisco questo ragionamento, che fra l'altro è stato ripetuto anche dai giornali. Cioè, la Cina non è una persona, è una nazione! Non è che "col tempo", "pian piano" migliora, questi sono ragionamenti che vanno bene applicati a una persona... Invece stiamo parlando di una nazione, basta che i politici decidano di rispettare i diritti civili. Si tratta di una decisione.

[fabypsy22]

io non capisco questo ragionamento, che fra l'altro è stato ripetuto anche dai giornali. Cioè, la Cina non è una persona, è una nazione! Non è che "col tempo", "pian piano" migliora, questi sono ragionamenti che vanno bene applicati a una persona... Invece stiamo parlando di una nazione, basta che i politici decidano di rispettare i diritti civili. Si tratta di una decisione.

ras tu hai ragione, ma la nazione non è composta sempre da persone? è vero quello che dici riguardo ai politici ma le cose possono migliorare anche attraverso il contatto con gli altri...era questo che volevo dire...ciao