.....Scusate?!?!specialistica?!?!

[Agnesina]

ciao a tutti!
lo so che è1 domanda troppo generica...ma vorrei qualche consiglio...qualche incoraggiamento / ( o anche il contrario) per iniziare la specialistica a Cesena ( io vengo dalla triennale di Psicol.Clin, a Urbino). Che mi potete dire (farò una full immersion sui post,vechci e nuovi),,,ma intanto,se qualcuno sa dirmi la sua ciaociao

[**idril**]

ciao agnesina,
che coincidenza, ti chiami come me e anch'io ho fatto la triennale di clinica a urbino!!!
comunque, io adesso faccio psicologia scolastica a cesena, ed è mille volte meglio. innanzitutto non sono ossessionati da freud come a urbino, in più è un tipo di insegnamento molto più pragmatico, non campato in aria com'è là (almeno a me dava questa imprssione). anche a livello organizzativo mi sembra meglio.
poi, non so quale ambito ti può piacere, io avendo fatto clinica del bambino mi sono orientata su psicologia scolastica.
a livello di crediti, non dovresti avere problemi: sia io che una ragazza che aveva fatto psicologia del lavoro a urbino siamo arrivate senza recupare nessun debito.
non so quanto posso esserti stata utile
ciao

[**idril**]

scusa il pessimo italiano, periodo esami e cervello fuso !!!

[Agnesina]

ciao!!!Grazie 10000! sei stata strachiarissima,figurati! si ma io infatti son sempre + decisa per entrare,passtao l'esame di ammissione a cesena...a me l'ambito dinamico,freudiano piace, e continuerei sulal strada di psicologia clinica..però capisco quello che dici tu e son d'accorod con te..poi l'organizazzione..non ne parliamo! voglio poi cambiar aria....e cesena mi è sempre piaciuta..riuscirei anche a far la pendolare senza vivere la quindi ottimO! basta urbinooooooo e noi ke ci siam stati sappiam che vuol dire!!

[jajo!!!!!]

ciao!!!Grazie 10000! sei stata strachiarissima,figurati! si ma io infatti son sempre + decisa per entrare,passtao l'esame di ammissione a cesena...a me l'ambito dinamico,freudiano piace, e continuerei sulal strada di psicologia clinica..però capisco quello che dici tu e son d'accorod con te..poi l'organizazzione..non ne parliamo! voglio poi cambiar aria....e cesena mi è sempre piaciuta..riuscirei anche a far la pendolare senza vivere la quindi ottimO! basta urbinooooooo e noi ke ci siam stati sappiam che vuol dire!!

Ciao, anche io sono un reduce di Urbino...... e attualmente sto frequentando la magistrale in psicologia clinica e volevo dirti che la prospettiva dinamica è ridotta all'osso; il dott. Freud è storia della psicologia, c'è, secondo me, una maggior propensione per la prospettiva cognitivo-comportamentale. Negli insegnamenti di quest'anno solo "metodologia clinica" e "psicosomatica" fanno riferimento alle prospettive post-freudiane, negli altri insegnamenti pare non esserci nulla in merito! Per quanto mi riguarda è un gran sollievo, pur essendo consapevole che la dinamica è importante e non và trascurata, ma ad Urbino veniva e molto probabilmente viene considerata la via regia!!!!!, aspetto che non ho mai accetato..... cmq posso confermare che Urbino tende ad una eccessiva teorizzazione trascurando il lato più pragmatico, contrariamente a Cesena dove c'è la possibilità, per certi insegnamenti, di apporfondire il lato pratico.

[Agnesina]

CIAO jajo! Ciò che mi stai descrivendo mi rincuora; nel senso che all'inizio del percorso universitario ero molto più "fissata" per quella che è l'area dinamica...e ancora oggi ne sono interessata e voglio sicuramente approfondirlo però durante gli anni e affrontando altri esami ho imparazato ad apprezzare altri punti di vista e, ad oggi, sceglierei pèsicologia clinica per continuare il mio percorso ma preferirei,non come a urbino come di te voi, non fossilizzarmi troppo sulla visione + teorica che pratica di freud e postfreudiani....infatti le vostre parole mi hanno sicuramente + convinta che spostandomi potrei,oltre che cambiare ambiente, "sposare" una prospettiva dinamica ma ,+ pratica......
ORA SPERO,CHE PREPARANDOMI CON IL LIBRO CONSIGLIATO (DI dAVINSON E nEAL,VERO?!?!) riuscirò a passare l'esame di ammissione ....